Em resposta a questionamento do Departamento de Justiça dos EUA, o Ministério da Justiça corroborou o entendimento da defesa da Rumble de que as ordens secretas de Alexandre de Moraes, enviadas por e-mail à plataforma, estão em desacordo com os tratados de cooperação bilateral. Em suma, são ilegais e inválidas.
A posição foi expressada em ofício assinado por Arnaldo José Alves Silveira, chefe do Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI/MJSP), autoridade central brasileira para assuntos relacionados à assistência jurídica mútua entre países.
No documento, datado de 7 de maio e que integra a ação da Rumble contra Moraes na Flórida, Silveira reafirma o “compromisso inabalável” das autoridades brasileiras com as “normas de cooperação jurídica internacional e com a continuidade das relações bilaterais baseadas em princípios”.
Ele esclarece que “decisões judiciais proferidas pelos Tribunais brasileiros destinam-se a operar estritamente dentro da jurisdição territorial da República Federativa do Brasil”.
“Essas determinações não devem ser interpretadas como exercendo efeito extraterritorial, nem pretendem impor obrigações a pessoas ou indivíduos além dos limites da soberania brasileira”, diz.
O diretor do DRCI explica também que notificações judiciais internacionais são regidas pela “Convenção de Notificação de Haia, o Tratado entre o Governo dos Estados Unidos da América e o Governo da República Federativa do Brasil sobre Auxílio Jurídico Mútuo em Matéria Penal (“MLAT”) e outros tratados bilaterais ou multilaterais relevantes em vigor entre o Brasil e os Estados Unidos”.
Dessa forma, a notificação formal de documentos judiciais, incluindo aqueles referentes a decisões já proferidas, só pode ser “efetuada por meio dos canais convencionais apropriados e dos procedimentos internacionais estabelecidos”.
Além disso, as “ordens judiciais adotadas no âmbito do ordenamento jurídico brasileiro são dirigidas a nacionais brasileiros” ou a “pessoas estrangeiras fisicamente presentes ou que conduzam negócios em território brasileiro”.
“Consequentemente, a validade jurídica e a exequibilidade de tais ordens limitam-se ao domínio nacional e não se presume que se estendam além dele”, conclui.
A manifestação oficial do governo brasileiro na ação contra Moraes reforça o argumento da Rumble e da Trump Media, que processam o ministro na Justiça Federal na Flórida por infringir a Primeira Emenda da Constituição americana, ao ordenar o bloqueio e a remoção de postagens e contas de cidadãos americanos na plataforma.
A mais recente teve como alvo o jornalista Rodrigo Constantino, que possui cidadania americana. Por e-mail, sem qualquer trâmite legal, Moraes exigiu a suspensão de um perfil antigo de Constantino, a preservação de seu conteúdo e o envio do material para o STF. A nova ordem ilegal fez a plataforma voltar à Justiça, que tentou sem sucesso notificar o ministro.
