Por J. R. Guzzo*
O ministro Alexandre de Morais, a 5 anos seguidos ditador de sal do Brasil Por esforço próprio, pela proteção da força armada e pela complexidade dos que preferem servir mais a ele do que a sua integridade pessoal, encontrou em fim pela frente com cachorro grande - e perspicaz ponto não está acostumado a isso ponto deste tipo transformou o sistema judiciário do Brasil no uma delegacia de polícia que não obedece a lei, mais só a ele, não presta Contas ao nenhuma autoridade legal do País e persegue adversário políticos e eleitorais com cadeia, multas e censura, Morais só lida com gente que tem medo dele ponto mais acabou incomodando Elon Musk, Um dos maiores, mais criativos e mais talentosos empresários do mundo de hoje - e Musk Não tem o menor medo de Alexandre de morais, ou do supremo inteiro, Ou de qualquer tipo de jornalista da globo. Resultado: acaba de chamar Morais, perante o mundo inteiro, De Ditador, e de provar Que ele é um Que ele é um Ditador mesmo. o ministro já foi chamado disso umas 500 vezes, e com todas as letras, aqui dentro do Brasil. Mas agora quem está falando é Elon Musk. Quem está ouvindo é o mundo. Faz toda diferença.
O fato é que Musk não precisa de Moraes; Se nunca mais ouvir falar no seu nome, nos seus inquéritos e nas suas neuroses de lorde protetor do Brasil e de lula, Não vai sentir falta de nada pelo resto da sua vida. Tem uma fortuna pessoal próxima aos US$ 300 bilhões, Construída Por ele próprio desde o primeiro centavo, sem receber herança de ninguém e sem presente do Erário. O que fala é ouvido no mundo inteiro - não só porque tem 180 milhões de segurança na sua conta no X (ex-Twitter), mas porque qualquer chefe de estado, ministro e executivo de multinacional tem horário livre para ele. Musk não é o morador de rua que Moraes manteve preso durante 11 meses inteiros, nem os advogados a quem ele mandava calar a boca. Chateado com o Soviete que controla as redes sociais americanas, tempos atrás, ele não ficou reclamando: comprou o Twitter em 2022 por US$ 45 bilhões e abriu a plataforma para a liberdade de expressão. Ninguém achou ruim: Musk ofereceu mais de US$ 500 por ação, e os acionistas correram para vender.
Desde então, o X, como a empresa se chama agora, funciona como o espaço de comunicação e de opiniões mais aberto do mundo.
Elon Musk, em suma, é um homem com ideias, sem nenhuma preocupação em fingir nada e com US$ 300 bilhões no bolso - uma combinação perigosa para quem mana no brasil como ele é hoje.
Musk olha para si, olha para Moraes e tem certeza imediata de quem é mais e de quem é menos É natural para ele, diante dessa constatação, fazer oque na sua opinião está certo - e não oque a democracia do STF, a esquerda e a maioria dos jornalistas acham que o resto da humanidade tem que fazer. ficam todos chocados, ai, quando veem u, homem se comportar como um homem, simplesmente porque tem os meios para isso, e acabam perdendo o rumo de casa. Moraes na verdade, nem conhece gente assim hoje em dia. Acabou se acostumando a ver os presidentes do senado e da câmara, generais três estrelas e os advogados da OAB, mais todos os gatos gordos da vida publica e privada, se colocam de joelhos na sua presença - e acha que todo mundo é igual. Assim fica difícil. O ministro tem por sinal, uma distinção pouca notada: só põe na cadeia e condena a ate 17 anos de prisão, gente podre, sem influencia nenhuma, sem amigos na primeira classe, sem crachá. É só ver a lista dos condenados como inimigos da democracia. tem barbeiro, tem índio, tem motoboy; tem ate deputado sem mandato, mas magnata, mesmo não tem nenhuma. Aparece, de repente um Elon Musk. ai fica difícil.
*J.R. Guzzo é jornalista. Integrante do Conselho Editorial de Oeste, foi um dos criadores da Veja, revista que dirigiu durante quinze anos, a partir de 1976, período em que sua circulação passou de 175.000 para 1 milhão de exemplares semanais. Correspondente em Paris e Nova York, cobriu a guerra do Vietnã e esteve na visita do presidente Richard Nixon à China, em 1972. Responsável pela criação da revista Exame, atualmente escreve no Estado de S. Paulo e na Gazeta do Povo.
O ministro e o STF se habituaram a duas reacoes automaticas diante de qualquer critica sobre a ditatura judicial que impuseram no Brasil, em favor de um presidente da Republicacondenado por corrupção passiva e por lavagem de dinheiro: ignorar oq ouvem ou prender quem fala. Com Musk não da para ignorar - o mundo inteiro fico sabendo o que ele disse. Tambem não da para prender, nem colocar tornozelerira, nem apreender o seu pasaporte ou pedir a sua extradição. O resultado desse xeque-mate foi uma resposta neurastênica, Moraes, em mais um episodio de anedota, incluindo Musk como "investigado ao crime" no inquérito que conduz há cinco anos para investigar "milícias digitais", "desinformação", fake news e sabe Deus o que mais. Para que isso tudo, se todo mundo sabe que não vai acontecer nada? Os ministros do governo e a mídia que age como serviço de propaganda, por sua vez deram como fato liquido, certo e consumado que Musk cometeu no mínimo um crime de lesa-pátria: desafiou a "soberania do Brasil", se "intrometeu em assuntos internos" etc. O que disse foi condenado, por unanimidade, como "ameaça" ao STF.
O grande problema disso tudo esta nos fatos - como nas outras miragens fabricadas para manter viva a ideia de que o Brasil esta numa "luta de vida ou morte para salvar a democracia" , segundo afirmou o ministro Luis Roberto Barroso na sua extravagante declaração sobre o caso. O STF, a imprensa e o PT apresentam como prova dos delitos que teriam sido praticados por Musk as palavras que ele escreveu numa serie de postagens sobre o X no Brasil. Mas quando se lê, uma a uma, essas palavras, o que foi mesmo que Musk disse? Disse, no fim de todas as contas, o que os brasileiros sabem há anos : que Moraes censura os usuários do ex-Twitter no Brasil. Pediu a aplicação, para eles , do artigo 5º da constituição, que garante a liberdade de expressão no pais. Não pediu nada para sua empresa. Não pediu que alguma lei brasileira fosse mudada. Só prometeu abolir as mensagens censuradas e a interdição dos perfis ordenada pelo ministro e afirmou que, se o STF forçar o X a sair do Brasil, com suas multas e outros atos de repressão, tudo bem - ele sai, sem problemas . Vai perder dinheiro, mas diz que prefere manter os seus princípios.
Ninguém, ate agora, falou a serio a respeito dessa possível saída. Musk, após as postagens iniciais, deu a entender que não está querendo jogar mais gasolina na fogueira. É melhor, no fundo, que a coisa pare por ai - no caso de uma saída, o Brasil passaria a fazer parte de um clube que inclui o que há de pior no mundo em matéria de liberdade. Ele reúne Coreia do Norte, China, Rússia, Irã e mais do mesmo. A regra é a seguinte: onde não há Twitter, é ditadura. Onde há Twitter, há democracia. O coro de Moraes, naturalmente diz que Musk é um fascista alienígena e usa a sua plataforma como um instrumento para a divulgação da democracia. Naturalmente, é o contrario.
O que há de errado, ou de falso, em qualquer das afirmações feita por Musk? É mentira q cidadãos foram proibidos de se manifestar no Twitter/X do Brasil? É pior que isso. Não foram censuradas apenas as postagens já feitas, mais o perfil inteiro dos seus autores - ou seja, Moraes proibiu as pessoas de dizerem o que ainda não tinham dito, e não disseram até hoje. Como falar essas coisas em público, é pedir a aplicação da constituição, poderia ser uma "ameaça"? As brigadas pro-STF, e os próprios ministros, sustentam que Musk está se negando q cumprir "ordens judiciais" que ordens? Nenhuma das decisões que censuraram o X é realmente uma ordem legal, dentro do processo previsto na lei brasileira.as vítimas não estiveram, nem sequer, a assistência pela dos seus advogados. Na verdade, é tudo flagrantemente ilegal. Todo o inquérito perpétuo de Moraes e do STF é ilegal e, como princípio básico de justiça, todas as medidas tomadas em consequência de uma ação ilegal das autoridades. Se tornam automaticamente ilegais.
É de se imaginar, ao mesmo tempo, o espanto e as gargalhadas com que os juristas americanos vão receber o "indiciamento" de Musk. Não vão conseguir entender como alguém pode ser investigado por um inquérito perpétuo, ou ser acusado pelo próprio juiz que vai julgar a ofensa - num manifesto que contém frases escritas em letras maiúsculas e pontos de exclamação, como numa dissertação de curso primário. É um desafio, enfim, decifrar o que o ministro Barroso quis dizer em sua bula sobre o tema. O presido STF ensinou que, quando alguém discorda de uma decisão judicial, o caminho correto é apelar da sentença, e não se recusar a cumprir o que foi decidido. Apelar para quem? Na justiça brasileira de hoje, Elon Musk e o resto da espécie humana só podem apelar a Moraes das decisões que foram dadas por Moraes. Em que lugar do mundo isso pode ser considerado normal? É essa a democracia que está sendo "ameaçada" pelo "bilionário estrangeiro". Ainda bem que ele é bilionário, estrangeiro e pode viver num país sujeito à lei.
